如何看待中疾控称新冠肺炎可能成为长期流行的传染病?
新冠肺炎本身就是个乙类传染病,近来按甲类采取高标准管理 。随着疫苗的普及和更新换代 ,后续的社区干预措施和社会动员措施必将作出适当调整,使得防控本身的成本和疾病的社会危害性、生物学上的传染性相适应。
关于新冠肺炎可能成为长期流行的传染病这件事,我的看法是因为新冠病毒具有许多特征,是有可能成为长期传染病的一种。
世卫组织召开新冠肺炎疫情例行发布会 ,在发布会上卫生紧急项目负责人表示,新冠肺炎可能成为长期的问题,很难预测何时能够真正战胜病毒 ,新冠病毒可能成为流行性病毒,永远不会消失。不得不说,自从2020年全世界都遭遇了新冠肺炎病毒的袭击 ,中国虽然已经率先完成了病毒保卫战,但是其他国家仍然在全力抗击病毒 。
对于新冠肺炎这个传染病来说,我们国家控制的是特别好的 ,而且只要出现一例新冠肺炎,整个小区就会被封锁,这极大程度的控制了新冠肺炎的传染性。新冠肺炎对我们的生活影响还是非常大的 ,这个传染病会影响我们出行,包括饮食以及工作。
在最新发布的中疾控周报中,中国疾病预防控制中心主任高福表示,展望未来 ,2021年依旧有许多不确定因素,其中之一就是新冠或将成为全球或局部地区长期流行的传染性疾病 。此外,新冠的许多新特征被陆续报出 ,比如被感染的患者可能将面对长期的后遗症 、反复感染、复阳以及长期或间歇性的潜伏期等。
若病毒持续进化出更高传染性或致病性的变异株,或人类免疫系统无法形成持久保护,其流行模式可能长期偏离典型季节性流感的轨迹。结论尽管部分专家认为新冠肺炎可能在未来演变为类似流感的冬季主要传染病 ,但重复感染风险和疫苗效力局限性两大关键因素,使其难以完全复制流感的季节性消长模式 。
中疾控周报:奥密克戎病例突破性感染比德尔塔更常见
中疾控周报:奥密克戎病例突破性感染比德尔塔更常见 5月6日,《中国疾病预防控制中心周报(英文)》发布了广东省疾病预防控制中心和南方医科大学公共卫生学院关于奥密克戎变异株和德尔塔变异株的比较研究。
面对传播性更强的奥密克戎 ,需采取以下综合措施应对:强化疫苗接种,构建免疫屏障“应接尽接 ”与加强免疫:优先推动未接种的适龄人群(尤其是老年人)完成全程接种,消除接种疑虑;对已完成全程接种且符合间隔时间者 ,及时接种加强针,显著提升抗体水平,降低重症风险。
奥密克戎毒株的传染性比德尔塔毒株要强,据研究表明 ,奥密克戎毒株BA.1的传播速度比德尔塔毒株快77%,BA.2的传播速度又比BA.1快66% 。这种极强的传染性使得病毒能够在短时间内快速传播,导致大量人群感染。
奥密克戎毒株在某些方面比德尔塔毒株表现出更强的传播性 ,但近来尚无法全面判断其是否整体“更凶猛”。以下是具体分析:传播速度:奥密克戎毒株的传播速度明显快于德尔塔毒株 。在有社区传播记录的国家,奥密克戎毒株的感染人数翻倍时间为2至3天,这显示了其强大的传播能力。
万未接种疫苗儿童数据表明 ,在未接种疫苗的情况下,奥密克戎感染者的病情严重程度比德尔塔更轻,但奥密克戎绝不是“大号流感” ,仍会给医疗行业带来极大负担。
新冠病毒变异株突袭北京,判断其影响和疫情规模还需时日
科学层面:新冠病毒变异是自然过程,英国变异株(B.7)的出现虽不意外,但其传播力可能比原始毒株快50%-70% ,需高度警惕。近来研究尚未明确其是否显著增加重症率或死亡率,但疫苗和治疗的有效性需持续监测 。病毒变异要求疫情防控策略保持敏锐性,及时调整优化,如加强边境管控、加快病例追踪隔离等。
世卫组织表示新冠大流行还将持续很长时间 ,这一判断基于病毒变异、疫苗接种不均衡及防控策略差异等现实因素,其影响将是全方位且深远的。全球公共卫生系统将持续承压病毒可能以温和但具传播性的形式长期存在,类似流感但需关注其传染性 。
面对奥密克戎新变异株 ,中国需从以下四方面做好应对准备:持续强化“免疫长城”,注重质量与广度疫苗接种仍是防控基础,但需突破“数量依赖 ”。重点推动老年人等脆弱群体接种加强针 ,通过社区动员 、医疗机构提醒等方式消除顾虑,确保其获得重症防护。
截止2022年1月,奥密克戎凭借高传播性与免疫逃逸能力迅速取代德尔塔成为全球主导变异株 ,其生物学特性与疫情影响呈现显著变化,但关于其是否标志疫情尾声仍无定论 。
Delta变异株成主流毒株:北京市疾控中心对7月28日确诊病例基因测序显示,病毒为Delta变异株 ,与南京疫情病毒高度同源,属于同一传播链。Delta变异株因传播速度快、潜伏期缩短,导致疫情在短时间内多点暴发。
中疾控通报:国内首次检出XBB.1.5
〖壹〗、国内首次检出XBB.5变异株,系2022年12月以来本土重点关注变异株中的新增病例 。具体通报内容如下:通报来源与背景:2月15日 ,中国疾控中心发布《全国新型冠状病毒感染疫情情况》,对全国新冠变异株监测数据进行更新。
〖贰〗 、XBB毒株的特性与传播现状病毒定义与传播速度:XBB是BA.1和BA.75亚系的重组体,传播速度极快。美国疾控中心数据显示 ,XBB.5仅用4周时间就成为美国头号流行毒株 。国内检出情况:上海已从境外输入病例中检出XBB.5,杭州在闭环管理的入境人员中检出XBB和BQ.1等奥密克戎进化分支。
〖叁〗、月15日中国疾控中心公布首次监测到本土XBB.16变异株,国家疾控局回应称其在我国本土病例中仍维持极低水平 ,未形成传播优势。以下是关于XBB.16的详细介绍:定义与命名:XBB.16是新冠病毒奥密克戎重组毒株的一种,属于XBB家族,民间取名“大角星(Arcturus)”。
〖肆〗、中国近来没有官方命名的“病毒第五形态” ,但新冠病毒持续变异是正常现象 。新冠病毒属于RNA病毒,变异是自然演化的必然结果。以国内2023年主要流行的奥密克戎毒株为例,已出现XBB.BA.75等超600种亚分支 ,但世界卫生组织并未将任何分支命名为“第五形态 ”。
〖伍〗 、XBB.5的传播与免疫逃逸特性传播能力增强XBB.5在XBB和XBB.1基础上通过RBD的F486P突变,既保留了免疫逃逸特性,又显著提升了与人体ACE2受体的结合能力 。美国疾控中心数据显示,2022年12月31日 ,XBB.5已占美国新检出毒株的40.5%,且在东北部地区占比达75%,传播速度呈指数级增长。
〖陆〗、中国疾控中心指出 ,有报道XBB.5可能有较强的免疫逃逸能力,引起世界关注。但美国CDC的监测数据证实,近几周XBB系列变异株占比增加期间 ,新冠感染者报告数、住院病例数 、死亡病例数并未出现显著增高 。在美国,XBB.5引起的再感染比率还需要进一步动态观察。
XBB的致病力增加了吗?
〖壹〗、综上所述,XBB变异毒株不会特意攻击人的肠道 ,其致病力也未见增加。在面对新冠病毒及其变异株时,我们应保持理性态度,遵循科学防疫措施 ,共同维护公共卫生安全 。
〖贰〗、XBB毒株的致病力并未增加,其重症率和死亡率在流行国家中未出现上升趋势,与奥密克戎其他变异株无明显差异。以下为具体分析:致病力未显著增强中国疾控中心病毒病所所长许文波明确指出,BQ.1和XBB作为奥密克戎的新变异分支 ,其致病力与奥密克戎其他系列变异株没有明显区别。
〖叁〗 、XBB毒株是奥密克戎新的变异分支,主要表现为传播力和免疫逃逸能力增加,但致病力未明显增强 ,在我国尚未形成优势传播,二次感染风险主要存在于免疫力低下人群,且没有发现其更容易侵犯消化系统 。

中疾控详解“地狱犬”变异毒株
近日 ,中文网络上流传着一种名为BQ.1的新型变异毒株已经出现,并因其高传染性和致死率被冠以“地狱犬 ”的称号,声称在日本已经“杀疯了”。然而 ,实际情况并非如此。
BQ.1变异株是奥密克戎BA.5变异产生的第六代亚分支,其致病力明显减弱,未观察到致病力、住院率和病死率增加 ,但免疫逃逸能力增强。 以下是详细介绍:名称来源:BQ.1系列变异株被网友称为“地狱犬”,但这并非官方命名,仅为昵称 。
BQ.1并非“地狱犬 ”的官方命名:这种叫做BQ.1的新冠变异毒株早在7月时就已经出现,最早被发现于尼日利亚 ,到10月时已经引起全球科学界和媒体的广泛关注。“地狱犬”的名称是网友在社交平台上将其作为BQ.1的代称,以便与同时间流行的其余毒株做区分,并非官方命名。
中国:BQ.1已在我国9省份发现 ,但病例较少,未观察到严重程度增加,未来可能快速增长 。病毒特性:传染性:BQ.1和BQ.1的传染性可能更强 ,但致病性和持续时间与其他奥密克戎变种相似,低于原始毒株和德尔塔变体。
本文来自作者[huaxiangkj]投稿,不代表京剧号立场,如若转载,请注明出处:https://cn.huaxiangkj.com.cn/jingju/12685.html
评论列表(4条)
我是京剧号的签约作者“huaxiangkj”!
希望本篇文章《中疾控:新发现924例变异株(中国变异病例)》能对你有所帮助!
本站[京剧号]内容主要涵盖:京剧号,南方经济,粤港澳大湾区,长三角,商业创新,产业趋势,民营经济,岭南文化
本文概览:如何看待中疾控称新冠肺炎可能成为长期流行的传染病?新冠肺炎本身就是个乙类传染病,近来按甲类采取高标准管理。随着疫苗...